1: 名無しさん 2016/09/08(木) 22:21:26.44 ID:CAP_USER
2016年9月7日、中国メディアの「手機中国」は、バッテリーの相次ぐ爆発により韓国サムスン電子がリコールを決めた最新スマートフォン「Galaxy Note7」について、
韓国の一部メディアが「中国で生産されたバッテリーが問題である可能性もあるとの推測が出てきた」と報じたことに反論する記事を掲載した。

記事によると、サムスン電子は、過熱や発火の問題で世界規模での回収騒ぎとなっているGalaxy Note7について、「不具合があるのは自社グループのサムスンSDI製バッテリーであり、中国国内のATL製バッテリーを使用した端末は問題ない」と発表していた。

ところが、一部の韓国紙は、Galaxy Noteの分解イメージによると、相当数のGalaxy Note7がDongguan ITM Electronicsが生産した「MADE IN CHINA」と表記のあるバッテリーを搭載していることが明らかになったと伝えた。

一方、韓国の経済日報は、「同機種のバッテリーは70%がサムスンSDIから調達したものであり、残りの30%をATL社から調達している。このことから、問題の端末はSDI製バッテリーを使っていた可能性が高い」と報じている。

中国メディアの観察者網は、中国広東省の東莞には確かに韓国単独資本のITMという名前の携帯端末向けバッテリー生産企業が存在するが、その英語名は「ITM semiconductor Co.Ltd」で、本社の所在地は韓国清州市となっていると伝えている。

記事では、サムスン電子は「中国国内で販売している端末は安全だ」としているが、韓国メディアがこのように報じているのは承服しがたく、罪を他人になすりつけるような伝え方は不適切だと反発している。(翻訳・編集/岡田)

http://www.recordchina.co.jp/a149807.html

17: 名無しさん 2016/09/08(木) 23:16:35.29 ID:dWNq3R67
>>1
>問題の端末はSDI製バッテリーを使っていた可能性が高い」と報じている。

シリアル№とかで追跡して特定してるだろ

えっ?どういうこと?そこ?

19: 名無しさん 2016/09/08(木) 23:27:23.68 ID:2dgkZ9Rf
>>17
無理やりにでも原因を中国製バッテリーって事にしないと
お得意の被害者になれないからだよ

2: 名無しさん 2016/09/08(木) 22:22:54.48 ID:QxuWY5M9
どっちにしてもサムソンの責任だろ?

3: 名無しさん 2016/09/08(木) 22:23:14.13 ID:5CCSU468
親分がお怒りだ!(笑)

4: 名無しさん 2016/09/08(木) 22:24:02.01 ID:kDJjDVtP
爆発するのは中国、発火するのは韓国

15: 名無しさん 2016/09/08(木) 23:07:55.51 ID:GmMvMLlU
>>4
わかりやすい解説だ

24: 名無しさん 2016/09/09(金) 02:43:29.66 ID:2hzayN3v
>>4
つ ⑩

5: 名無しさん 2016/09/08(木) 22:26:00.60 ID:AGsPPCQd
韓国紙はサムスンをかばってるつもりなのかも知れないけど
中国でもリコールせざるを得なくなって却って迷惑だろ

6: 名無しさん 2016/09/08(木) 22:38:06.44 ID:eZlpU+hY
ウリは悪くないニダ

7: 名無しさん 2016/09/08(木) 22:39:40.98 ID:H15MPLNh
あれ?
中国に出回っているギャラクシーはバッテリーが中国製だから
リコール対象外になったはずだが?

9: 名無しさん 2016/09/08(木) 22:45:30.86 ID:wPaEszdu
>>7
これがFAなんだよなww

8: 名無しさん 2016/09/08(木) 22:39:42.07 ID:ujgMJex/
シナ製じゃないバッテリーなんて今時あるのか?

10: 名無しさん 2016/09/08(木) 22:59:31.61 ID:iasi1uWj
急速充電
これだろ

11: 名無しさん 2016/09/08(木) 23:01:31.12 ID:zeDMCvo6
どうせ交換しても爆発すんだろ。
万が一ピッタリと爆発が止まったら
その時は中国製が悪かったと証明出来る。
どっちの言い分が正しいか。果報は寝て待てだ。

12: 名無しさん 2016/09/08(木) 23:04:04.32 ID:nEXAeOY5
いいぞ
もっとやりあえ

13: 名無しさん 2016/09/08(木) 23:04:54.60 ID:ULTPPznI
サムスン製のスマホを持っていると航空機に乗れないのかな!

14: 名無しさん 2016/09/08(木) 23:05:38.15 ID:dptDLlek
実際そうなんちゃいますか?

16: 名無しさん 2016/09/08(木) 23:14:35.03 ID:+2b1AFG8
目くそと鼻くその化学反応は激しい

18: 名無しさん 2016/09/08(木) 23:23:15.68 ID:PxvyrkEr
サムスンがなんとか中国での回収騒ぎを避けようと画策するも
韓国マスコミが中国の電池工場の所為だと騒ぎ立て
「てめえら余計なこと言うな」とサムスンさぞやご立腹でしょうw

20: 名無しさん 2016/09/09(金) 00:03:59.18 ID:hHcuZ83Q
中国製バッテリーの導入を決めている時点で弁解の余地はなさそう。

21: 名無しさん 2016/09/09(金) 00:05:57.66 ID:BOJMrb55
シナ人に殴られた朝鮮人は、
無理にでも日本人の責任にしてくるはずだ。
これが特亜生物というものだ。

22: 名無しさん 2016/09/09(金) 00:46:21.29 ID:rEsQOwTg
あれ???ちゃんころ製の
バッテリーだったって話聞いたけど
大多数は韓国製だったってことか?

25: 名無しさん 2016/09/09(金) 03:20:29.35 ID:tiNdN6BO
>>22
充電回路がアレならどちらでも・・・だな

23: 名無しさん 2016/09/09(金) 01:52:29.30 ID:KE8Izlcn
チョンもボカン

26: 名無しさん 2016/09/09(金) 03:36:32.37 ID:PLI4Vehe
そして最期にはなぜか日本のせいにするんだろ

27: 名無しさん 2016/09/09(金) 08:42:43.72 ID:3dQwQiTn
中国のサムスン潰しアル‼️

28: 名無しさん 2016/09/09(金) 08:49:58.39 ID:AM026Efi
中国のバッテリーと韓国のスマホが合わさってるんだから爆発しないほうが作動おかしいと言える

30: 名無しさん 2016/09/09(金) 08:59:17.06 ID:JKE3/3Bn
>>28
互いに牽制しあって最も安全に…ならないわな

29: 名無しさん 2016/09/09(金) 08:52:09.17 ID:gNqS8Jra
ウンコVSウンチだな

31: 名無しさん 2016/09/09(金) 09:02:37.69 ID:QljWc7WO
とりあえず日本が悪いニダ。

32: 名無しさん 2016/09/09(金) 09:36:17.77 ID:Bwvz4BLa
朝鮮人の責任転嫁は酷いな~
そもそも、購入者はサムスン製品を購入したわけで、中身が中国製だから爆発した
なんて関係ない話だろ?
朝鮮人のこの体質は永遠に変わらんだろうけどね・・・

33: 名無しさん 2016/09/09(金) 09:39:20.97 ID:En29KBYa
朝鮮人が中国製をいじくりまわすというナチュラルテロ
関わったら負け

34: 名無しさん 2016/09/09(金) 09:39:46.42 ID:SIgEBb7F
中国のAnkerってメーカーのモバイルバッテリーでもセルはパナソニック製だというのに

35: 名無しさん 2016/09/09(金) 11:36:44.06 ID:0VGTS2je
韓国サムスン・スマホ電池問題、日本へ波及?国内メーカー供給部材が事故原因の可能性
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00399120

韓国サムスン電子の最新スマートフォン「ギャラクシーノート7」の電池異常問題が、
日本の素材産業へ波及している。

問題のリチウムイオン二次電池を製造したとされる同サムスンSDIに、
日本メーカーもセパレーター(絶縁材)を供給しているからだ。

異常発熱を防止する役割のセパレーターが機能せず、事故原因となった可能性がある。

世界最大手のサムスンSDIにセパレーターを供給しているのは
韓国SKイノベーションや旭化成、東レ、帝人と見られる。



旭化成、東レ、帝人
旭化成、東レ、帝人
旭化成、東レ、帝人
旭化成、東レ、帝人
旭化成、東レ、帝人

36: 名無しさん 2016/09/09(金) 13:29:47.90 ID:o4PulZyG
>異常発熱を防止する役割のセパレーターが機能せず、事故原因となった可能性がある。

設計が悪いんだなw

37: 名無しさん 2016/09/09(金) 13:33:20.32 ID:XP0b/0n1
中国で流通しているものは中国製のバッテリーを搭載しているから
全量交換対象外という話じゃなかった?
中国でも大規模リコール発生することになるな

38: 名無しさん 2016/09/09(金) 13:58:29.92 ID:ArJ42gP9
充電制御回路の設計か実装がおかしかったんじゃないの?

39: 名無しさん 2016/09/09(金) 14:10:49.08 ID:3hZW78xA
とりあえずサムスンがろくに商品テストもせず売り出していることだけは良く分かったw

40: 名無しさん 2016/09/09(金) 15:26:24.36 ID:1q4v9+Tj
12Vの無茶な電圧で急速充電するからだろうが。

41: 名無しさん 2016/09/09(金) 16:17:56.99 ID:/l7+vmj8
チョン設計
シナ畜製造

そんなの要らない